Nyomtatható verzió PDF formátumban
A Kúria
mint felülvizsgálati bíróság
ítélete
Az ügy száma: Kfv.IV.37.774/2018/13.
A tanács tagjai: Dr. Patyi András a tanács elnöke, Dr. Dobó Viola előadó bíró, Dr. Horváth Tamás bíró
A felperesek: GEMINI-TEL Híradástechnikai Tervező, Szolgáltató és Kereskedelmi Bt. (2120 Dunakeszi, Evező köz 4.) I. rendű, SOLENNIS Orvostechnikai Kft. (2120 Dunakeszi, Evező köz 4.) II. rendű
Az I. r. felperes jogi képviselője: [...]
A II. r. felperes jogi képviselője: [...]
Az alperes: Gazdasági Versenyhivatal (1054 Budapest, Alkotmány u. 5.)
Az alperes jogi képviselője: [...] kamarai jogtanácsos
A per tárgya: versenyügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata
A felülvizsgálati kérelmet benyújtó fél: I. és II. rendű felperesek
A felülvizsgálni kért határozatot hozó bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Törvényszék 2018. február 28-án kelt 10.Kf.650.002/2018/6. számú ítélete
Az elsőfokú határozat hozó bíróság neve, határozatának kelte és száma: Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi bíróság 2017. október 24-én kelt 13.K.30.082/2017/15. számú ítélete
Rendelkező rész
A Kúria
- a Fővárosi Törvényszék 10.Kf.650.002/2018/6. számú ítéletét hatályában fenntartja;
- kötelezi az I. és II. rendű felpereseket, hogy 15 napon belül fizessenek meg az alperesnek külön- külön 250.000 (kettőszáz-ötvenezer) - 250.000 (kettőszáz-ötvenezer) forint felülvizsgálati eljárási költséget;
- kötelezi az I. felperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg az államnak - felhívásra - 951.770 (kilencszázötvenegyezer -hétszázhetven) tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket;
- kötelezi a II. felperest, hogy 15 napon belül fizessenek meg az államnak - felhívásra - 1.050.000 (egymillió-ötvenezer) forint tárgyi illetékfeljegyzési jog folytán le nem rótt felülvizsgálati eljárási illetéket.
Az ítélet ellen további felülvizsgálatnak nincs helye.
Indokolás
A döntés indokolás részét a Nyomtatható verzió PDF formátumban hivatkozásra kattintva érheti el.