A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) fogyasztókkal szembeni tisztességtelen kereskedelmi gyakorlat tilalmának és a gyógyszertárból vény nélkül kiadható gyógyszerek reklámozására vonatkozó szabályokfeltételezett megsértése miatt indított eljárást a Pharma Nord Élelmiszer Kereskedelmi Kft.-vel szemben.
A GVH 2015. szeptember 17-én versenyfelügyeleti eljárást indított a Pharma Nord Élelmiszer Kereskedelmi Kft.-vel (Pharma Nord) szemben, mert azt észlelte, hogy több termék népszerűsítése tekintetében valószínűsíthetően megsértette a lenti jogszabályi rendelkezéseket.
A vállalkozás a Glukozamin Pharma Nord 400 mg elnevezésű gyógyszer termékének népszerűsítése során a nyomtatott sajtóban 2014-ben és 2015-ben megjelent hirdetésekben, valamint vásárláshelyi reklámanyagokon olyan állításokat tett (pl. „csökkentheti az ízületi porcállomány leépülését”, „javítja az érintett térdízület funkcióját”), melyek valószínűsíthetően nincsenek összhangban a termék alkalmazási előírásában foglaltakkal.
E magatartásával valószínűsíthetően megsértette a biztonságos és gazdaságos gyógyszer- és gyógyászatisegédeszköz-ellátás, valamint a gyógyszerforgalmazás általános szabályairól szóló 2006. évi XCVIII. törvény (Gyftv.) 17. § (1) bekezdésének d) pontjában foglaltakat.
A vállalkozás a Króm, illetve a Bio Króm Dia elnevezésű étrend-kiegészítők népszerűsítésére szolgáló patikai szórólapon, illetve a Patika Magazin 2015. tavaszi számában a termék hirdetésével azonos, valamint az azt közvetlenül megelőző és követő oldalon található cikkekben szereplő állításokkal valószínűsíthetően megsértette a fogyasztók élelmiszerekkel kapcsolatos tájékoztatásáról szóló 2011. október 25-i 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (1169/2011/EU rendelet) 7. cikk (4) bekezdésére figyelemmel a 7. cikk (3) bekezdésében foglalt tilalmat.
A Pharma Nord a Bio-Quinone Q10 Super elnevezésű termék népszerűsítésére szolgáló 2014-ben és 2015-ben megjelent sajtóhirdetésekben, illetve a Patika Magazin 2015. tavaszi számában a termék hirdetésével azonos, valamint az azt közvetlenül megelőző és követő oldalon található cikkekben szereplő állításokkal valószínűsíthetően megsértette az élelmiszerláncról és hatósági felügyeletéről szóló 2008. évi XLVI. törvény (Éltv.) 10. § (4) bekezdésére figyelemmel az Éltv. 10. § (2) bekezdés b) pontjában foglalt tilalmat; a 2014. december 13. napjától tanúsított magatartás tekintetében pedig az 1169/2011/EU rendelet 7. cikk (4) bekezdésére figyelemmel a 7. cikk (1) bekezdés b) pontjában foglalt tilalmat, valamint az 1169/2011/EU rendelet 7. cikk (4) bekezdésére figyelemmel a 7. cikk (3) bekezdésében foglalt tilalmat.
Fentieken túl a Patika Magazin 2015. tavaszi számában a Seleno Q10 elnevezésű termék hirdetésével azonos, valamint az azt közvetlenül megelőző és követő oldalon található cikkekben megjelent állításokkal valószínűsíthetően megsértette az 1169/2011/EU rendelet 7. cikk (4) bekezdésére figyelemmel a 7. cikk (3) bekezdésében foglalt tilalmat, illetve az 1169/2011/EU rendelet 7. cikk (4) bekezdésére figyelemmel a 7. cikk (1) bekezdés b) pontjában foglalt tilalmat.
A versenyfelügyeleti eljárás megindítása nem jelenti annak kimondását, hogy a nevezett vállalkozás a jogsértést elkövette. Az eljárás a tények tisztázására, és ezen keresztül a feltételezett jogsértés elkövetésének bizonyítására irányul. Az eljárás befejezésének határideje 3 hónap, amely – az ügy bonyolultságától függően – két alkalommal, legfeljebb 2 hónappal meghosszabbítható.
Az ügy hivatali nyilvántartási száma: VJ/90/2015.
Budapest, 2015. október 6.
Gazdasági Versenyhivatal
Információ a sajtó részére:
Dr. Basa Andrea
sajtószóvivő
cím: 1054 Budapest, V. ker. Alkotmány u.5.
levél: 1369 Budapest 62. Pf. 211.
tel: (+36-1) 472-8902
email: basa.andrea@gvh.hu; sajto@gvh.hu
http://www.gvh.hu
További információk:
GVH
Ügyfélszolgálata
tel: (+36-1) 472-8851
email: ugyfelszolgalat@gvh.hu
http://www.gvh.hu
Nyomtatható verzió PDF formátumban