2004. (előzetes adatok, 2005.01.10)
GVH VERSENYTANÁCSI HATÁROZATTAL LEZÁRT ELJÁRÁSAI
1. ÁTTEKINTÉS
|
Ügyek száma |
GVH beavatkozás megoszlása ügytípusok szerint
|
GVH beavat-kozáshoz kapcsolódó bírság
|
GVH beavat-kozáshoz kapcsolódó bírság megoszlása
|
Kérelem elmulasz-tása miatt kiszabott bírság
| |
Erőfölénnyel való visszaélés |
30 |
7 |
9,9 |
165 |
1,8 |
- |
ebből kizsákmányoló |
22 |
6 |
8,5 |
95 |
1,1 |
- |
korlátozó |
7 |
1 |
1,4 |
70 |
0,8 |
- |
vegyes és egyéb |
1 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
- |
Versenyt korlátozó megállapodás |
28 |
12 |
16,9 |
8515,5 |
94,6 |
0 |
ebből horizontális |
13 |
8 |
11,3 |
8493,5 |
94,4 |
0 |
vertikális |
8 |
1 |
1,4 |
0 |
0.0 |
0 |
vegyes és egyéb |
7 |
3 |
4,2 |
22 |
0,2 |
0 |
Összefonódás |
65 |
2 |
2,8 |
- |
- |
4,8 |
ebből horizontális |
38 |
2 |
2,8 |
- |
- |
0,2 |
vertikális |
7 |
0 |
0.0 |
- |
- |
0,0 |
vegyes és egyéb |
20 |
0 |
0.0 |
- |
- |
4,6 |
Antitröszt ügyek összesen |
123 |
21 |
29,6 |
8680,5 |
96,4 |
4,8 |
Fogyasztók döntéseinek tisztességtelen befolyásolása |
64 |
50 |
70,4 |
321,45 |
3,6 |
- |
ebből fogyasztó megtévesztése |
63 |
49 |
69,0 |
321,45 |
3,6 |
- |
választási szabadság korlátozása |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0.0 |
- |
vegyes |
1 |
1 |
1,4 |
0 |
0,0 |
- |
Mindösszesen [2] |
187 |
71 |
100.0 |
9001,95 |
100.0 |
4,8 |
Ügyek megoszlása (%) |
100,0 |
38,0 |
|
2. RÉSZLETES INFORMÁCIÓK
2.1. Fogyasztói döntések tisztességtelen befolyásolása (előzetes adatok, 2005.01.10)
|
Ügyek száma [3] |
Megoszlás (%) |
Jogsértés megállapítása |
47 |
73,0 |
Szünetelés utáni megszüntetés |
3 |
4,8 |
GVH beavatkozás összesen |
50 |
77,8 |
Egyéb megszüntetés |
13 |
20,6 |
Egyéb |
1 |
1,6 |
Ügyek összesen |
64 |
100.0 |
GVH beavatkozáshoz kötődő bírság (M Ft) |
321,45 |
|
Bírságkiszabással zárult ügyek száma |
32 |
|
2.2. Erőfölénnyel való visszaélés
(előzetes adatok, 2005. 01.10)
|
Kizsákmányoló [4] |
Korlátozó [5] |
Vegyes és egyéb [6] |
Összesen [7] |
Megoszlás
|
EU tagállamközi keresk. érintő ügyek száma |
Jogsértés megállapítása |
5 |
1 |
0 |
6 |
20,0 |
0 |
Szünetelés utáni megszüntetés |
1 |
0 |
0 |
1 |
3,3 |
0 |
GVH beavatkozás összesen |
6 |
1 |
0 |
7 |
23,3 |
0 |
Megszüntetés (szünetelés nélkül) |
16 |
6 |
1 |
23 |
76,7 |
0 |
Egyéb |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
0 |
Ügyek összesen |
22 |
7 |
1 |
30 |
100.0 |
0 |
Ügyek megoszlása (%) |
73,3 |
23,3 |
3,3 |
100.0 | ||
EK-magyar keresk. érintő ügyek száma |
0 |
0 |
0 |
0 | ||
GVH beavatkozáshoz kötődő bírság (M Ft) |
95 |
70 |
0 |
165 | ||
GVH beavatkozáshoz kötődő bírság megoszlása (%) |
57,6 |
42,4 |
0,0 |
100.0 | ||
Bírságkiszabással zárult ügyek száma |
4 |
1 |
0 |
5 |
2.3. Versenykorlátozó megállapodások
(előzetes adatok, 2005. 01.10)
|
Horizon-tális [8] |
Verti-kális [9] |
Vegyes [10] |
Összesen [11] |
Megoszlás (%) |
Hivatal-ból indult |
Hivatalból indult megoszlás (%) |
EU tagállamközi keresk. érintő ügyek száma |
Jogszerűtlen megállapodás |
7 |
0 |
2 |
9 |
32,1 |
9 |
45,0 |
0 |
Szünetelés utáni megszüntetés |
0 |
1 |
0 |
1 |
3,6 |
1 |
5,0 |
0 |
Egyedi mentesítési feltétel |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
0 |
GVH aggályainak önkéntes figyelembe vétele |
1 |
0 |
1 |
2 |
7,1 |
0 |
0.0 |
0 |
GVH beavatkozás összesen |
8 |
1 |
3 |
12 |
42,9 |
10 |
50,0 |
0 |
Egyedi mentesítés |
1 |
1 |
1 |
3 |
10,7 |
0 |
0.0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0,0 |
0 | |
Nem esik tilalom alá [13] |
0 |
2 |
1 |
3 |
10,7 |
2 |
10,0 |
0 |
4 |
3 |
2 |
9 |
32,1 |
7 |
35,0 |
0 | |
Egyéb megszüntetés |
0 |
1 |
0 |
1 |
3,6 |
5 |
5,0 |
0 |
Ügyek összesen |
13 |
8 |
7 |
28 |
100.0 |
20 |
100.0 |
0 |
Megoszlás (%) |
46,4 |
28,6 |
25,0 |
100.0 |
| |||
Mentesítés kérésének elmulasztása |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||
Csoportmentesség megvonása |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||
Hivatalból indult |
11 |
6 |
3 |
20 | ||||
Hivatalból indult ügyek megoszlása (%) |
55,0 |
30,0 |
15,0 |
100.0 | ||||
EK-magyar keresk. érintő ügyek száma |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||
GVH beavatkozáshoz kötődő bírság (M Ft) |
8494 |
0 |
22 |
8516 | ||||
GVH beavatkozáshoz kötődő bírság megoszlása (%) |
99,7 |
0.0 |
0,3 |
100,0 | ||||
GVH beav. köt. bírságkiszabással zárult ügyek |
7 |
0 |
1 |
8 | ||||
A mentesítés iránti kérelem elmulasztása miatt kiszabott bírság (M Ft) |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||
Ment. elm. miatt kiszab. bírságos ügyek száma |
0 |
0 |
0 |
0 | ||||
Bírságkiszabással zárult ügyek |
7 |
0 |
1 |
8 |
2.4. Összefonódások
(előzetes adatok, 2005. 01.10)
|
Horizon-tális [15] |
Verti-kális [16] |
Vegyes és egyéb [17] |
Összesen [18] |
Megoszlás (%) |
Hivatal-ból indult |
Hivatalból indult megoszlás (%) |
Elutasítás-tiltás |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0.0 |
Engedélyezés feltétellel |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0.0 |
GVH aggályainak önkéntes figyelembe vétele |
2 |
0 |
0 |
2 |
0,0 |
0 |
0.0 |
GVH beavatkozás összesen |
2 |
0 |
0 |
2 |
3,1 |
0 |
0.0 |
Egyéb elutasítás |
0 |
0 |
0 |
0 |
0.0 |
0 |
0.0 |
Engedélyezés |
33 |
6 |
20 |
59 |
90,8 |
2 |
0.0 |
3 |
1 |
0 |
4 |
6,2 |
0 |
0.0 | |
Egyéb megszüntető |
0 |
0 |
0 |
0 |
0,0 |
0 |
0.0 |
Ügyek összesen |
38 |
7 |
20 |
65 |
100.0 |
2 |
0.0 |
I. fázisban meghozott határozat |
32 |
7 |
19 |
58 |
| ||
II. fázisban meghozott határozat |
6 |
0 |
1 |
7 | |||
Megoszlás (%) |
58,5 |
10,8 |
30,8 |
100.0 | |||
Kérelem elmulasztása |
1 |
0 |
2 |
3 | |||
Hivatalból indult |
0 |
0 |
2 |
2 | |||
Hivatalból indult ügyek megoszlása (%) |
0.0 |
0.0 |
100,0 |
100,0 | |||
Engedélykérés elmulasztása miatt kiszabott bírság (M Ft) |
0,2 |
0 |
4,6 |
4,8 | |||
Engedélykérés elmulasztása miatt kiszabott bírság megoszlása (%) |
4,2 |
0,0 |
95,8 |
100.0 |
Jegyzetek
-
A GVH beavatkozás ügytípusonként eltérő jellegű határozatokat jelenthet:
. jogsértés megállapítását: valamennyi ügytípusnál (nem vettük azonban figyelembe az összefonódás engedélyezése és a mentesítés iránti kérelem elmulasztását, amely bár jogsértés, önmagában az itt használt értelemben nem számít GVH beavatkozásnak - ez a körülmény befolyásolja a jogsértések számát és a kivetett bírságösszeg nagyságát)
. szünetelés utáni megszüntetést: valamennyi ügytípusnál (kivéve az összefonódásokat)
. mentesség meg nem adását: versenyt korlátozó megállapodások esetében
. összefonódás megtiltását ill. az engedély megtagadását: összefonódások ill. megállapodások esetében
. feltétel szabását: versenyt korlátozó megállapodások, és összefonódások esetében
. a GVH aggályainak önkéntes figyelembe vételét az összefonódások ill. megállapodások esetében -
Két alkalommal egyszerre két ügytípushoz tartozó kérdésben született határozat. A Vj-73/2003-as ügyben erőfölénnyel való esetleges visszaélés és fogyasztók tisztességtelen befolyásolása, a Vj-138/2003-as ügyben versenykorlátozó megállapodás esetleges léte és erőfölénnyel való esetleges visszaélés (egyik sem nyert igazolást) miatt indított eljárást a hivatal. Ezt a két ügyet tehát az erőfölényes illetve megállapodásos táblák is tartalmazzák. Ezért a Tpvt szerint hozott határozatok száma 185 és nem az ügytípusonkénti egyszerű összegként adódó 187. Ez az oka annak is, hogy az antitröszt ügyekben hozott határozatok száma valójában nem a halmozódást tartalmazó 123, hanem 122.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
Hivatalból indított eljárás esetén formailag megszüntető határozat.
-
Hivatalból indított eljárás esetén formailag megszüntető határozat.
-
Hivatalból indított eljárás esetén formailag megszüntető határozat.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
A részletes táblázatokban azon ügyek esetében, melyekben egyszerre több kérdésben születik döntés, az adott ügy a legerősebb típusú GVH-beavatkozás sorában jelenik meg.
-
Hivatalból indított eljárás esetén formailag megszüntető határozat.